In Moskou het die XII Internasionale Forum "Tuindae in Biryulyovo" geopen by die Wetenskaplike Inligtingsentrum van die Federale Staatsbegrotingswetenskaplike Instelling van die Federale Wetenskaplike Sentrum vir Tuinbou, wat van 18 tot 19 Augustus sal duur. Die onderwerp van vanjaar se forum was "Die bydrae van fundamentele wetenskap tot die volhoubare ontwikkeling van landbou, die vorming van gesondheid en lewenskwaliteit van die bevolking van die Russiese Federasie." Die plenêre sitting is bygewoon deur die president van die Russiese Akademie vir Wetenskappe AM Sergeev, Direkteur van die Federale Wetenskaplike Sentrum vir Tuinbou Akademikus IM Kulikov, Akademikus Yu.F. Lachuga en ander wetenskaplikes.
"Aan die een kant is hierdie geleentheid 'n internasionale konferensie, maar dit is ook 'n plek waar jy oor die algemeen kan praat oor die probleme van die ontwikkeling van ons landbou en verskeie interdissiplinêre gebiede wat nou van groot belang is vir die land," President van die Russiese Akademie vir Wetenskappe AM Sergeev. – Ons is nou in 'n baie verantwoordelike situasie, wanneer die kwessies van moderne wetenskapsgerigte ontwikkeling van landbou tot hul volle potensiaal gestyg het. Die grootste probleem wat ons in die land het, is die ondoeltreffendheid van ons innovasiestelsel.”
Die president van die Russiese Akademie vir Wetenskappe het opgemerk dat die rede waarom die ontwikkeling van landbou in Rusland vandag moeilik is, op die gebied van kommunikasie en administrasie lê. Instellings en navorsingsentrums het nie hul werk gestaak sedert die tye van die USSR nie, maar hul prestasies is nou met groot moeite om by die implementering uit te kom. Sake, volgens AM Sergeev, is ook nie te blameer vir wat gebeur nie. Die probleem is die gebrek aan 'n "middelskakel", 'n laag wat nyweraars met wetenskaplikes sal verbind.
“Ons bespreek dit soms in vergelyking met byvoorbeeld die gesondheidsorgstelsel. Kyk – in die Ministerie van Gesondheid het ons die sogenaamde hoof vryskutspesialiste op verskeie gebiede. Dit is baie sterk wetenskaplikes, leiers, maar hulle beklee nietemin verantwoordelike administratiewe posisies. Dieselfde model van ons akademiese teenwoordigheid moet in die Ministerie van Landbou wees,” het die President van die Russiese Akademie van Wetenskappe bygevoeg.
MYSELF. Sergeyev is ooreengekom deur die voorsitter van die Staatsduma-komitee oor agrariese kwessies VI Kashin. In sy openingsverslag het hy ander groot probleme van moderne Russiese gewas- en veeproduksie uiteengesit. Van die belangrikstes was afhanklikheid van ingevoerde sade en tegnologie in baie gebiede. Om dit die hoof te bied, is dit nodig om nie net telers of genetici te ondersteun nie, maar ook ontwikkelaars van masjiene en stropers, wat in Russiese plase ontbreek.
Een van die moontlike oplossings is voorgestel deur akademikus Yu.F. Shack: “Ondanks alles en ten spyte van alles bly die instellings funksioneer. Elke jaar produseer hulle meer as 300 nuwe variëteite en basters. Ek moet sê dat ons tot 1990 geen probleme in enige rigting met saadproduksie gehad het nie, maar hoekom? Want onder die beskerming van die bediening was daar 'n kragtige stelsel van saadverbouingsaktiwiteite. Toe was daar 'n skeiding van funksies. VASKhNIL het sade van hoër reproduksies uitgereik, toe het die proefplase wat by hulle was hierdie sade na die volgende stadiums gebring en na die finale plase oorgeplaas. Daar was 'n duidelike stelsel. Ons moet die ervaring wat ons groot voorouers ons nagelaat het, in ag neem. Ek wil VI Edelstein aanhaal: “Sonder biologie is tegnologie blind, sonder meganisasie is dit dood, maar alles word deur die onverbiddelike ekonomie besluit.” Ons moet nog groei en groei, en sonder fundamentele wetenskap sal dit onmoontlik wees.”