Ons sal dadelik antwoord hoekom Astrakhan-groente meestal hul geboorteland verlaat. Dis net dat die streeksministerie van landbou blykbaar nie besonder gefokus is om hulle hier, in die streek, te verwerk nie. Dit is baie makliker om tonne gegroeide produkte aan te meld as om pogings aan te wend om verwerkingsondernemings te skep. En in hierdie rigting het die Astrakhan-streek niks om mee te spog nie.
Onthou jy die sprokie oor die raap? Sy het groot en groot geword. En om 'n reuse-wortelgewas uit die grond te haal, het oupa die hele gesin met troeteldiere geroep. Op die ou end het hulle dit gedoen. Net die sprokie swyg oor wat volgende met hierdie gesang gebeur het. Of hulle het dit verkoop, of hulle het dit geëet, of hulle het by hul bure gespog. So in die Astrakhan-streek, amper soos 'n sprokie. Die profielbediening doen gewillig verslag oor verboude groente, spanspekke en aartappels. Dit rapporteer oor die positiewe dinamika, wat volgens die verslaggewingstradisie opwaarts neig. En oor hoe sy markte uitbrei. Maar hy probeer stilbly oor die problematiese oomblikke.
Verlede week, tydens 'n gereelde vergadering van die Streeksdoema, is twee verslae oorweeg wat die werk van Astrakhan-ministeries vir 2021 beoordeel. Dit is die "Gekonsolideerde jaarverslag oor die implementering en evaluering van die doeltreffendheid van die staatsprogramme van die Astrakhan-streek" en "Oor die vorderingsverslag oor die implementering van die aksieplan vir die Strategie vir die sosio-ekonomiese ontwikkeling van die RDK tot 2035.” Elke dokument is omvangryk, multi-bladsy. Portal Infoshtab – Astrakhanpost.ru het in hierdie myne “gegrawe” uit getalle en persentasies. Vandag, miskien, sal ons jou vertel van wat in ons landbou gebeur.
'n Klein verduideliking moet hier gegee word. 22 staatsprogramme word in die streek geïmplementeer. Plus – 'n program vir die ontwikkeling van die Kosakke, wat nie betrokke is by die algehele beoordeling van effektiwiteit nie. Die finale graderingsaanwyser word bereken op grond van graderings volgens komplekse kriteria, met inagneming van hul gewigskoëffisiënte. Die stelsel is, eerlikwaar, lastig. As gevolg van al hierdie berekeninge word punte gestel. Van 8 tot 10 – die eerste vlak. Dit wil sê, die program is effektief. Van 5 tot 8 punte – die tweede vlak, of bevredigend effektief. Minder as 5 punte – die derde vlak, ondoeltreffend.
Dus, die staatsprogram "Ontwikkeling van landbou, voedsel- en visbedryf" het einde verlede jaar 9.05 punte behaal. Dit is die eerste vlak en die derde graderingsplek onder alle staatsprogramme. Dit wil sê, die bediening het effektief gewerk. Maar dit is as jy na die verslag in die algemeen kyk. Kom ons probeer egter om in die besonderhede te "kom".
Die doelwitte van hierdie agrariese dokument is baie hard: "Verhoog die rol van die Astrakhan-streek in die versekering van voedselsekuriteit in Rusland, en voorsien in die behoeftes van die bevolking in die landbou- en visbedryf." Te oordeel aan die ramings wat ontvang is, is dit alles byna heeltemal bereik. Dit is tyd om volksfeeste te reël met 'n ronddans rondom die Minister van Landbou Ruslan Pashayev en 'n plegtige aanbieding van 'n varsgebakte brood aan hom.