In die Sowjet-jare het die leiers van die land en streke groot aandag gegee aan die ontwikkeling van grondherwinning. Teen die einde van die vorige eeu het die besproeiingstelsel egter feitlik opgehou om te funksioneer, die bou van nuwe en herstel van ou herwinningstelsels is gestaak, die meeste van die sprinkelmasjiene is van die hand gesit.
Die gereelde gevalle van droogte aan die begin van die nuwe millennium het die oplossing van grondbesproeiingskwessies versnel. Meer hieroor - in 'n onderhoud met die direkteur van die federale staatsbegrotingsinstelling "Tatmeliovodkhoz" Mars Hismatullin.
– Mars Mansurovich, grondherwinning kom weer op die been en word die sleutel tot die ontwikkeling van binnelandse landbou. Hoe lyk ons republiek teen die agtergrond van ander streke?
- Tatarstan-versorgingstelsel word deur die Ministerie van Landbou van Rusland erken as een van die beste in die land. Oor die afgelope tien jaar het ons 32 duisend hektaar besproeiingsgrond in gebruik geneem, meer as 480 kunsmatige damme en hidrouliese strukture opgeknap wat gebou is in die dae toe die herwinningsbedryf onder toesig was van die eerste president van Tatarstan Mintimer Shaimiev.
Tatarstan is 'n streek van riskante landbou, en slegs grondherwinningsmaatreëls kan hierdie risiko's heeltemal of aansienlik verminder. Terselfdertyd het die republiek 'n aantal beduidende voordele in die suksesvolle ontwikkeling van grondherwinning, wat nie in ander streke beskikbaar is nie.
Eerstens is dit waterbronne: ons het ongeveer 10 duisend groot en klein riviere, sowel as meer as 880 damme en hidrouliese strukture gebou. Die bestaande reservoirs maak dit moontlik om meer as 400 duisend hektaar grond te besproei.
Daarbenewens is alle konstruksie-eenhede en die stelsel van opleiding van gekwalifiseerde personeel wat professioneel die take hanteer, in Tatarstan bewaar. 'n Beduidende voordeel is ook die teenwoordigheid van 'n besproeiingstoerustingaanleg in die Vysokogorsky-distrik, wat moderne sirkelvormige sprinkelmasjiene vervaardig. Mars KHISMATULLIN, Direkteur van die Federale Staatsbegrotingsinstelling “Tatmeliovodkhoz Management”: Streeks- en federale grondherwinningsprogramme kan die finansiële las van plase aansienlik verlig.
– Hoe kan ons die bydrae van Tatarstan-meliorators evalueer om voedselsekerheid en voedselbeskikbaarheid te verseker?
– Beoordeel self: in die droë 2010 het ons nie 'n oes van alle gewasse gehad nie, veral aartappels. Die republiek was gedwing om dit uit Wit-Rusland, die Kirov-streek en ander streke van die land in te voer. Die jaar 2021 was baie soortgelyk in klimaatsparameters as 2010, maar danksy die maatreëls wat getref is om grondherwinning te ontwikkel, het Tatarstan 'n aartappeloes ontvang wat genoeg was om sy eie bevolking ten volle te voorsien. Die opbrengs vir alle ander gewasse in besproeiingsgebiede was drie tot vier keer hoër, en die kosprys was meer as twee keer laer as gewoonlik. Wat graangewasse verlede jaar betref, is 10-12 roebels bykomende produkte ontvang vir een roebel besproeiingskoste, en groentegewasse - meer as 30-40 roebels.
– Besproeiing verhoog ongetwyfeld die winsgewendheid van landboubesigheid verskeie kere. Maar wat was die sneller vir die herlewing en moderne ontwikkeling van grondherwinning?
– Natuurlik ongekende ondersteuningsprogramme vir plase wat grondherwinning ontwikkel. In Tatarstan is daar republikeinse en federale gerigte programme wat jou toelaat om die koste van plase aansienlik te subsidieer. In die teenwoordigheid van ontwerp- en skattingsdokumentasie word plase uit die begroting van die Republiek van Tatarstan 100 persent van beleggings in die konstruksie en herstel van hidrouliese strukture gesubsidieer. En dit word slegs in Tatarstan verskaf.
Ook word 70 persent van die koste vir die aankoop van besproeiings- en pomptoerusting, boorputte uit die republikeinse begroting gesubsidieer, en 50 persent van die koste vir die aanlê van pyplyne word ingevolge die federale program vergoed. Eenmalige koste vir grondherwinning word meer as in 'n jaar verhaal. Daar moet in ag geneem word dat die herwinningstelsel vir ten minste 20-25 jaar sal werk.
Die volgende syfers dui treffend aan hoe winsgewend dit vir boere is om aan besproeiing te werk. Elke hektaar besproeiing, as dit van nuuts af gebou word, kos ongeveer 200 duisend roebels. Met inagneming van subsidies van ten minste 70 persent, sal die koste 60 duisend roebels beloop. En van elke hektaar wanneer aartappels verbou word, onderhewig aan die tegnologie, ontvang ons bykomende produkte in die bedrag van 650 duisend roebels.
As 'n landbou-onderneming ten minste tien persent van die voerwig op besproeiing plaas, sal hy homself in enige jaar van voer voorsien. Selfs in sulke droë jare soos 2010 en 2021.
– Hoeveel graan word in die republiek op besproeiing verbou?
– Sover ek weet, is dit nogal 'n bietjie. Die eerste een wat by my opgekom het, was 'n boer van die Tukayevsky-distrik, Mintalip Minnikhanov. Verlede jaar, volgens die skema van afwisselende gewasse, het 38 hektaar graan geblyk te word besproei. Van elke hektaar het Minnikhanov produkte ter waarde van 60 duisend roebels ontvang, en die netto wins minus alle koste het 50 duisend roebels per hektaar beloop. Dit is die graanekonomie. Wat aartappels en groente betref, het hy 496 duisend roebels netto inkomste uit 'n hektaar ontvang, en in die algemeen - ongeveer 32 miljoen roebels.
Diegene wat reeds die programme "beproef" het, probeer om voort te gaan om te ontwikkel langs die lyn van grondherwinning. In die besonder, Nasim Davletov, 'n boer van die dorpie Verchny Takerman in die Menzelinsky-distrik. Deur sy voorbeeld te gebruik, is dit duidelik moontlik om die ekonomiese haalbaarheid van die gebruik van sprinkelstelsels te demonstreer. Wanneer hy natgemaak het, het hy 80 persent van bemarkbare aartappels ontvang - 350 kwint per hektaar, die res is 'n kleinigheid, wat eintlik nie eens raadsaam is om op te grawe nie. Dieselfde met wortels: Ek het 610 kwintale per hektaar gekry met water, en net 64 sonder water.
– Mintalip Minnikhanov, Nasim Davletov is bekende boere regoor die republiek. En hoe maklik is dit vir gewone boere om by staatsprogramme te “inpas”? Wat moet die omvang van die ekonomie wees om die koste van herwinningswerk te betaal?
– Die skaal maak nie saak nie. Om by die program aan te sluit, benodig jy 'n waterbron - 'n rivier of dam. Vandag het byna 80 persent van plase toegang tot water en die vermoë om ten minste sommige gebiede nat te lei. Jy kan selfs 'n put boor, maar dit laat jou toe om net een of twee hektaar te besproei.
Volgende het jy 'n projek nodig. Dit word gewoonlik van die Tatmelioration Trust Company bestel. Sulke hoogs professionele personeel werk daar dat die ontwerp- en skattingsdokumentasie wat deur hulle voorberei is, eksamen op federale en republikeinse vlak slaag sonder enige probleme. Die koste van projekdokumentasie beloop in die reël sowat vyf persent van die koste van bou- en installasiewerk by die fasiliteit, terwyl die helfte van die koste aan plase gesubsidieer word binne die raamwerk van geteikende programme.
Met klaargemaakte ontwerp- en skattingsdokumentasie kan plase aansoek doen vir deelname aan die program. Ek werk al meer as twintig jaar in die veld van grondherwinning en ek kan nie 'n geval onthou toe 'n onderneming, wat 'n klaargemaakte projek het, dit nie geïmplementeer het nie of dat iemand "nie toegelaat" is in die program nie. In die afgelope twee jaar was daar egter meer burokratiese vertragings – eers word die keuse van projekte deur die Ministerie van Landbou van Rusland uitgevoer, dan die Republikeinse Landbouministerie … Maar hierdie nadeel word meer as geneutraliseer deur die voordele van die programme, die belangrikste waarvan ek dink, is dat die Regering plase direk ondersteun deur hul koste te subsidieer, en nie die banke wat lenings uitreik nie.
Terloops, ontwerp- en skattingsdokumentasie is slegs verpligtend vir die bou van groot herwinningsfasiliteite, en in sommige gevalle kan u daarsonder klaarkom. As 'n persoon byvoorbeeld 'n dam naby het, is dit genoeg om 'n motorpomp, 'n slang te koop en 'n drupbesproeiingstelsel te installeer. Terselfdertyd sal ons spesialiste 'n ondersoek moet doen – tot watter mate die toerusting wat die plaas gekies het rasioneel is uit 'n ekonomiese en industriële oogpunt. Verlede jaar het twaalf bessieboere herwinningstoerusting vir 'n drupbesproeiingstelsel aangekoop en alle koste in dieselfde seisoen verhaal. Byvoorbeeld, Ildar Sitdikov van die plaas "Berry Valley" van die Zelenodolsk-distrik ontvang 'n wonderlike oes op drupbesproeiing - vyf miljoen roebels van elke hektaar.
– Watter take staar Tatarstan-meliorators vandag in die gesig?
– Die planne vir die toekoms is baie blink – al ons hoofprojekte is gekies. Binne die raamwerk van die republikeinse program is 100 miljoen roebels toegeken vir die aankoop van toerusting. Ook hierdie jaar is 150 miljoen roebels in die republikeinse begroting voorsien vir die heropbou, konstruksie en opknapping van damme. Maar aangesien hierdie limiet nie genoeg was nie, het ons ons president gevra vir bykomende perke, en Rustam Nurgalievich (baie dankie) het nie geweier nie en het nog 50 miljoen roebels toegeken. Dus sal daar in Desember nog 'n bykomende keuse van fasiliteite wees wat 50 persent van die koste van die bou van 'n herwinningsnetwerk deur pypleidings subsidieer.
'N Bron: https://rt-online.ru