Die afgelope 12 maande het 'n vlaag samesmeltings onder swaargewig-landboumaatskappye meegebring. Bedryfsgroepe, ontleders en ekonome het verskillende voorspellings van hoe spesialiteitsgewasprodusente in die nuwe sakeklimaat gaan vaar.
Huishoudelike name vir familieboere – DuPont, FMC, Dow Chemical, Syngenta – was betrokke by samesmeltings, verkrygings en ingewikkelde transaksies. Sommige van die transaksies was groot genoeg om antitrust-toesig van die Amerikaanse departement van justisie en die Europese Kommissie te verdien. Maatskappybestuurders was optimisties oor die gevolglike veranderinge.
Toe Dow Chemical in September met DuPont saamgesmelt het, was Ed Breen, uitvoerende hoof van DowDuPont, optimisties oor die resultate.
“DowDuPont is 'n beginpunt vir drie beoogde sterk maatskappye (landbou, materiaalwetenskap en spesialiteitsprodukte) wat beter geposisioneer sal wees om in wetenskap en innovasie te herbelê, ons kliënte se steeds-ontwikkelende uitdagings op te los en langtermyn opbrengste vir ons aandeelhouers te genereer. ,” het hy in 'n nuusverklaring gesê. Die ag-afdeling van DowDuPont sal in 2019 afgedank word as 'n nuwe maatskappy, Corteva Agriscience.
Nie alle produsente en organisasies was so optimisties nie. Een kritikus was Farmers and Families First, 'n selfbeskryfde 501(c)(4) wat bepleit vir "vryemarkgebaseerde beleide om die Amerikaanse boere te help wat ons land se voedsel kweek en die Amerikaanse gesinne wat daardie kos verbruik, te help."
"Die geskiedenis wys dat markkonsentrasie ten koste van boere kom," het Farmers and Families First in 'n witskrif geskryf wat spesifiek die Bayer-Monsanto-samesmelting genoem het. “Namate die mark vir landbou-insette gekonsolideer het, het saadpryse vir boere meer as verdubbel relatief tot die pryse wat hulle vir die gevolglike oeste ontvang. Voor 1990 het die wêreld se boere gewoonlik saad gekoop met eienskappe wat geskik is vir hul groeitoestande van enige van 600 of meer klein, onafhanklike saadbesighede, baie van hulle in familiebesit.”
Landbou-ekonoom David Zilberman is egter nie oortuig daarvan dat samesmeltings op die langtermyn ten koste van die produsente sal kom nie.
“Ek is nie regtig bekommerd oor die samesmelting nie, aangesien ek opgewonde is oor die feit dat mense … belê in tegnologieë wat produktiwiteit kan verbeter, wat baie take kan verbeter,” het Zilberman in 'n onderhoud met Fruit Growers News gesê. “Hoeveel belegging is daar? Daar is baie, baie meer as in die verlede – baie daarvan in oes.”
Zilberman is 'n professor in die Departement Landbou- en Hulpbronekonomie aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley en verkose president van die Landbou- en Toegepaste Ekonomie Vereniging. Vir hom is beleggings, beginmaatskappye met nuwe tegnologieë, die algehele uitbreiding van biotegnologie en selfs verhoogde aanvaarding van geneties gemodifiseerde organismes goeie tekens dat landboubesigheid beter voorbereid is om die dreigende probleme soos klimaatsverandering en die voeding van die wêreld se groeiende bevolking te hanteer.
In 'n artikel wat Zilberman en sy kollegas onlangs in die eweknie-geëvalueerde vaktydskrif Sustainability gepubliseer het, het die groep geskryf hoe GMO-afsku Europa blykbaar minder bang is vir die tegnologie.
“'n Teken van die veranderende werklikheid is dat Bayer, 'n groot Europese chemiese maatskappy, besig is om Monsanto te koop. Die Europese Kommissie het onlangs die voorwaardelike goedkeuring van hierdie samesmelting aangekondig,” lui die artikel.
Hy het vroeër 'n blogpos geskryf waarin hy gunstig oor die nalatenskap van Monsanto reflekteer:
"Wat ook al met Monsanto gebeur, die visie om moderne tegnologie te gebruik om landbouproduksie te verbeter en uitdagings van klimaatsverandering aan te spreek, sal voortduur."
Terwyl vrugte- en groenteprodusente tot dusver meestal die gebruik van GMO's vermy het, kan biotegnologie en ander innovasies in die toekoms gapings vul wat gelaat word deur verdwynende chemiese praktyke soos metielbromiedberoking.
Nie alle samesmeltings word deur suiwer wins- en verliesoorwegings gedryf nie, het Zilberman gesê.
"Sommige konsolidasie is die gevolg van 'n begeerte om wins te maksimeer," het hy gesê. “Baie konsolidasies is die resultaat van verskeie maatskappye wat doen wat een maatskappy beter kan doen op 'n oop mark. Dus, dit hang af van die situasie.
"Die feit dat baie nuwe ondernemings na vore gekom het, is 'n goeie teken," het hy bygevoeg.