Vir 20 jaar het die Leeds Plaas in Delaware County (Ohio) het sy hekke op herfsnaweke vir duisende besoekers oopgemaak vir hayrides, ritslyne, varkresies en ander aktiwiteite, insluitend 'n troeteldiertuin met bokke en 'n ma-dogter-donkies.
"Ons het soort van natuurlik ontwikkel in agritoerisme," sê Rob Leeds, wat ook die plaaslike landbou- en natuurlike hulpbronne-opvoeder vir Ohio State University Uitbreiding. “Namate ontwikkeling begin gebeur het en dinge rondom ons verander het, het ons aangepas.”
As niks anders nie, gee nuwe Ohio-wetgewing Leeds gemoedsrus, het hy gesê.
Op 17 Mei het goewerneur John Kasich geteken Senaat Bill 75, wat agritoerisme definieer, bied beskerming aan agritoerisme-operateurs, en spreek kwessies aan, insluitend siviele aanspreeklikheidsrisiko's, eiendomsbelasting en plaaslike soneringsowerheid.
Die wet tree op 16 Augustus in werking, betyds vir landboutoerisme-aktiwiteite wat in die herfs gewild is in Ohio, sê Peggy Kirk Hall, assistent-professor in landbou- en hulpbronreg vir die Kollege vir Voedsel-, Landbou- en Omgewingswetenskappe aan die Ohio State University en landboureg-veldspesialis vir OSU-uitbreiding. OSU Uitbreiding is die uitreikarm van die kollege.
"Ek dink die eerste ding wat mense moet verstaan, is dat om deur die wet gedek te word, jy aan die definisie van 'n 'plaas' moet voldoen," het Hall gesê. “Jy moet ten minste 10 hektaar aan landbouproduksie gewy hê of ’n bruto gemiddelde inkomste van minstens $2,500 XNUMX uit sulke produksie hê. Jy moet reeds daardie produksie laat plaasvind. Indien wel, dan word ’n landboutoerisme-aktiwiteit wat landbouverwant is, hetsy opvoedkundig, geskiedkundig, kultureel, ontspannings- of vir vermaaklikheid, deur die nuwe wet gedek.”
Die wet beskerm operateurs teen aanspreeklikheid vir beserings wat verband hou met risiko's inherent aan agritoerisme-aktiwiteite.
"'Inherente' risiko's is daardie dinge wat 'n redelike persoon sal weet dat hulle 'n risiko loop deur daardie aktiwiteit te doen," het Hall gesê. “Om rondom 'n perd te wees hou 'n paar inherente risiko's in as gevolg van die grootte en onvoorspelbaarheid van die dier. Maar as ’n operateur nie die perd reg inspan nie en ’n probleem ontstaan, sal dit as nalatigheid beskou word, wat nie deur hierdie wetgewing beskerm word nie.”
Aktiwiteite waarby diere betrokke is, hou altyd 'n mate van risiko in, het Leeds gesê.
“Negentig tot 95 persent van ons bokke is goed van aard, maar as iemand se jas of baadjie te naby kom, kan hulle maklik daaraan begin peusel. Hulle probeer nie gemeen wees nie. Hulle is net bokke.”
Leeds het gesê rowwe terrein kan 'n probleem vir plaasbesoekers wees.
"Nie alles is swart op 'n plaas nie," het hy gesê. “By ons operasie parkeer jy in ’n hooiveld. Dit is deel van die ervaring. Vir die grootste deel is dit goed, maar jy moet besef dat dit steeds 'n plaasveld is. So, hierdie beskerming bied ons 'n bietjie gemoedsrus.”
Kragtens die nuwe wet moet operateurs waarskuwingstekens naby elke ingang of by elke aktiwiteit plaas wat besoekers in kennis stel dat die operateur nie aanspreeklik is vir enige beserings wat verband hou met daardie inherente risiko's nie.
"Die taal van die waarskuwingsteken is presies, en die wet bepaal die letters moet in swart wees, minstens 1 duim hoog en moet duidelik sigbaar wees by die ingang of op die terrein van die aktiwiteit," het Hall gesê. “Ek beveel aan dat operateurs fouteer om te veel tekens te plaas eerder as nie genoeg nie. Jy gee mense kennis dat hulle moet verstaan dat daar 'n paar inherente risiko's is om daar te wees.”
Plaaslike soneringsbeamptes moet die nuwe wet ook verstaan, want dit beperk hoe sonering agritoerisme-aktiwiteite kan beïnvloed, het sy gesê. Provinsie- en dorpsonering sal nie agritoerisme kan verbied nie, maar kan sekere vereistes stel om eiendomstoegang, parkering en bouterugslae in sekere situasies aan te spreek.
"Dit is waar ons 'n paar meningsverskille kan sien oor die vraag of die operasie werklik 'agritoerisme' volgens die wet is," het sy gesê. “Ek het al gehoor van plaaslike regerings wat probeer uitvind wie dit raak.”
Die wet verduidelik ook dat grond waar agritoerisme-aktiwiteite plaasvind onder Ohio se Huidige Landbougebruik Waardasieprogram belas moet word eerder as teen hoër eiendomsbelastingkoerse.
"Dit was nog nooit 'n groot probleem vir ons nie - ons ouditeur in Delaware County werk baie nou saam met die ag-gemeenskap - maar ek het gehoor dit was 'n probleem vir sommige operateurs in ander provinsies," het Leeds gesê. “Dit is altyd goed om duidelik te wees.”
Hall verskaf 'n oorsig van die wetgewing met bykomende besonderhede in 'n plasing op OSU Extension se Ag Law Blog, aglaw.osu.edu/blog.
Leeds het gesê die wet sal nuttig wees vir bedrywighede soos syne, wat hy saam met sy vrou, Christy Leeds, bestuur.
"Maar maak nie saak watter wetgewing ons aanneem nie, dit kom altyd terug na verhoudings," het Leeds gesê. “As landboutoerisme-operateurs moet ons verhoudings met bure, township-trustees en verkose amptenare ontwikkel. Ek geniet dit baie om saam met ons plaaslike brandweerbeamptes en balju te werk, om te praat oor probleme wat hulle met ons operasie kan sien en wat ons dalk moet doen om veilig te wees. Daardie verhoudings is van onskatbare waarde, maak nie saak wat nie.”
- Martha Filipic, Die Ohio State University
Bron: Die Ohio State University College of Food, Agricultural and Environmental Sciences